Jakie piękne samobójstwo. Dlaczego Polacy walczyli o swoje zniewolenie? (okładka twarda)

Jeszcze jej nie czytałem, ale po wysłuchaniu P. Ziemkiewicza na spotkaniu autorskim, oraz po przeczytaniu "zlowrogiego cienia marszalka" i słuchania go w TV śmialo mogę polecić każde dzieło P. Rafała, profesjonalista, autentyczność, i trafiające do mnie poczucie humoru

Ciekawie napisana. Ziemkiewicz ma bardzo trafne spostrzeżenia, ale nie ma też co ukrywać, że jego oceny są bardzo subiektywne. Warto to brać pod uwagę czytając. Niemniej jednak warto po jego książki sięgać.

Fakty o ktorych sie nie mowi glosno a sa niezmiernie istotne aby zrozumiec dziwnosc naszej historii.

Całkiem inne spojrzenie na naszą historię. Inne od tego, czego uczono nas w szkole. Warto przeczytać i zastanowić się nad argumentami Ziemkiewicza.

odrobina prawdy, dzięki niej możemy wrócić do tamtych lat

Mogą ludzie się wkurzać na to co przeczytają lecz w mym odczuciu książka trafia w sedno problemu, czytam jedną z wcześniejszych ocen i trochę mnie dziwi brak jego rozeznania w otaczającym nas świecie, walcząc po stronie aliantów i tak jesteśmy dziś postrzegani przez świat jako kraj antysemicki, to czy walcząc po stronie Niemców to by coś zmieniło -nie sądzę, a wręcz myślę że sytuacja Polski lepiej by wyglądała...

Ponad 50 lat po wojnie możemy pozwolić sobie na rozważenie alternatywnych wersji historii. Nie do pomyślenia jeszcze kilkanaście lat temu rozważania m in na temat czy w II Wojnie Światowej walczyliśmy po właściwej stronie.

To moje pierwsze spotkanie z Ziemkiewiczem, jednakże na pewno nie ostatnie. Widać, że autor posiada ogromną wiedzę historyczną, którą wykorzystuje w swoich książkach, co więcej potrafi na tej podstawie dobudować bardzo ciekawą fabułę, od której czytelnik nie ma ochoty się oderwać. Polecam gorąco!

Można się zgadzać albo nie z główna teza, ale fakty są takie ze przelewaliśmy krew w ostatniej wojnie nie zawsze za siebie i za polskie sprawy. Rafał Ziemkiewicz po prostu układa fakty w logiczny sposób. Historia nie zawsze się układa według „ziemskiej” logiki, ale ja zgadzam się z autorem i myślę ze lepiej będzie jak Polacy będą się kierować bardziej „naszą” niż „waszą”. Czy naprawdę powinniśmy tak uparcie angażować się w konflikt Ukrainy z Rosja? Książka skłania do takich refleksji. Gorąco poleca.Mo

Autor podjął się ciekawego zadania analizy sytuacji geopolitycznej poprzedzajacej wybuch II wojny światowej. Obawiam się jednak ze w swej ocenie osiągnął błędne wnioski. Sytuacja geopolityczna Polski nie pozwalała na zbyt duże manewry. Wbre temu co co autor twierdzi i uważa większość komentatorów polityka Polski polegała na kupnie czasu poprzez współpracę z Niemcami chociażby w zajęciu Zaolzia. Zgadzam się natomiast z autorem ze nie wykorzystano wszystkich dostępnych środków do wzmocnienia potencjału obronnego kraju. Długoterminowy sojusz z Hitlerem i wspólny atak na Rosjie zakończyłyby się jeszcze większa klęska a przede wszystkim podzieliły naród i postawił Polskę po stronie przegranych. Nie zgodzę się z autorem ze pakt z Hitlerem nie doprowadziłoby do polskiej militarnej agresji na Rosję , czego przykładem niech bedą udział Rumunii lub Węgier. Będąc sojusznikiem Polska musiałaby wziąć jawny i otwarty udział w eksterminacji Żydów Polskich a to ani chwały ani szacunku by nam nie przyniosło. Główna myśl książki mówi o bezsensownej walce i konieczności przewidywania zmieniających się trendów aby w porę przyjąć postawę pozwalająca na przetrwanie poprzez kolanoracje z agresorem. Niestety takie wniosek prowadzi do jedynej słusznej konkluzji - współpraca z okupantesoweickim była jak najbardziej konieczna jako ze eliminowanie bezsensowna walkę . No ale z tym argumentem autor zapewne się nie zgodzi.